SVT har avslöjat att uppdraget till den externa utredaren beställts muntligt, att dokumentation av uppdraget saknas och att kommunala tjänstepersoner deltagit i möten kring rapportutkast. Samtidigt riktar forskare skarp kritik mot hanteringen och beskriver den som demokratiskt tvivelaktig.
För Alliansen bekräftar uppgifterna den bild som vuxit fram under flera år.
– Först körde Socialdemokraterna över Skellefteåborna efter folkomröstningen. Sedan lät de kostnaderna skena med nära en halv miljard kronor. Nu uppstår dessutom frågor om hur granskningen av hela haveriet har hanterats. När uppdrag ges muntligt och dokumentation saknas väcks misstankar om att majoriteten försöker styra eller mörka delar av granskningen. Det är fullständigt oacceptabelt, säger Andreas Löwenhöök (M), oppositionsråd.
Alliansen har under lång tid krävt större öppenhet kring Karlgårdsbron och lade en motion om en oberoende haveriutredning av projektet. Socialdemokraterna motsatte sig en bred genomlysning av projektet, men fullmäktige beslutade efter omfattande kritik och SVT granskning att en extern granskning av upphandlingsutvärderingen skulle genomföras.
– När en granskning ska vara oberoende måste den också tåla insyn. Om uppdrag ges muntligt och centrala delar av processen inte dokumenteras uppstår frågor som aldrig borde behöva ställas. Det är svårt att förstå varför man inte från början valt maximal öppenhet, säger Carina Sundbom (C).
Karlgårdsbron har gått från en budget på omkring 300 miljoner kronor till en beräknad slutkostnad på 744 miljoner kronor. Samtidigt pågår juridiska processer mot både entreprenör och konsult.
– Vi talar om ett av de största ekonomiska haverierna i modern kommunhistoria. Då måste kommunen möta kritiken med full transparens. Istället ser vi nya frågetecken kring den granskning som skulle skapa klarhet. Det stärker argumenten för den bredare haveriutredning som majoriteten sagt nej till, säger Per Boström (KD).
SVT granskning visar också att forskare ifrågasätter om principen om armlängds avstånd har upprätthållits när kommunala företrädare deltagit i möten kring rapportutkast.
– Det räcker inte att kalla något oberoende. Man måste också agera så att allmänheten kan känna förtroende för processen. När forskare beskriver hanteringen som demokratiskt tvivelaktig riskerar förtroendet för både granskningen och kommunen att skadas ytterligare, säger Christina Soldan (L).
Alliansen kommer nu att driva på för att kommunstyrelsen säkerställer full öppenhet kring den pågående granskningen och att alla relevanta handlingar görs tillgängliga för allmänheten.