Återrapporteringen av Umeå kommuns granskningar av bidragsberättigade föreningar väckte debatt under måndagens kommunfullmäktige. I en interpellation ställde Joline Göttfert (M) frågor till fritidsnämndens ordförande Ari Leinonen (S) om kommunens granskning.
I början av året rapporterade lokalmedia om att en förening i Umeå hade polisanmälts av kommunen och att två föreningar granskades av Föreningsbyrån. Föreningsbyrån har gjort två rapporter, där den ena handlar om stödet till föreningslivet och den andra specifikt om den genomlysning som har gjorts av bidragsberättigade föreningar.
Göttfert (M) riktade kritik mot att uppgifter om polisanmälningar saknas i Föreningsbyråns rapporter, trots att det har gjorts polisanmälningar.
– Det jag inte förstår är varför det inte framgår någonstans i rapporterna att två föreningar har polisanmälts. I stället står det i en av rapporterna att det inte gjorts några polisanmälningar eller ytterligare enskilda granskningar, men det stämmer inte det med verkligheten, sa Göttfert (M).
Kritik riktades även mot informationsdelningen mellan kommunens förvaltningar och nämnder. Göttfert (M) menar att det finns en osäkerhet kring den lagstiftning som trädde i kraft i december 2025 och som syftar till att underlätta informationsutbyte mellan myndigheter för att motverka brott och bidragsfusk.
– Det borde egentligen vara enklare än någonsin att kommunicera mellan förvaltningar när lagen har förändrats, menade hon.
Göttfert (M) anser också att det är viktigt att föreningar som inte uppfyller kommunens demokratikrav eller som har polisanmälts inte ska kunna ha andra samarbeten med kommunen.
– Jag skulle känna mig lurad om jag som politiker blev inbjuden till ett evenemang med en förening där det finns en polisanmälan eller andra uppgifter som visar att kommunen inte borde ha samröre med föreningen, och inte fick veta det, sa Göttfert (M).