Kommunfullmäktige i Umeå beslutade på måndagen att avskaffa LOV (lagen om valfrihet) inom hemtjänsten och i stället införa LOU (lagen om upphandling). Förslaget bifölls med röstningssiffrorna 33 – 30. Detta efter att S och V röstat för förändringen, och övriga partier, M, C, L, KD, SD, MP och AP, röstat mot förändringen. Beslutet föregicks av en flera timmar lång och bitvis intensiv debatt.
Ett liknande förslag lades fram av Socialdemokraterna redan 2018, men röstades då ner. Efter valet 2022 förändrades mandatfördelningen och frågan väcktes på nytt. I maj 2025 återkom Socialdemokraterna med ett nytt förslag, men kommunfullmäktige skickade tillbaka ärendet för vidare beredning. Man efterfrågade då en plan för hur LOU skulle införas, en beskrivning av hur systemet skulle fungera i drift samt dialoger med berörda organisationer.
När ärendet nu återkom var många ledamöter missnöjda med det framtagna underlaget. En av dem var Anders Ågren (M), vice ordförande i kommunstyrelsen:
– Någon beskrivning av hur ett nytt system enligt LOU ska fungera i praktiken har vi inte fått. Inte heller har det inhämtats synpunkter från pensionärsrådet, funktionshinderrådet, anhörigorganisationer eller de privata utförare som i dag bedriver hemtjänst. Deras viktiga synpunkter ska ”inhämtas i ett senare skede” – alltså efter beslutet redan är taget. Det här är att spotta de berörda i ansiktet.
Ågren kritiserade också att privata utförare inom LOV-systemet, enligt honom, mött hårdare krav än den kommunala verksamheten. Han pekade bland annat på att privata aktörer måste kontrollera belastningsregister, medan kommunen historiskt undvikit att polisanmäla brott inom den egna hemtjänsten.
– Det är konstanta dubbla måttstockar. Trots högre krav på de privata aktörerna är det de som utmålas som problemet.
Moderaterna framhöll också att Umeå tidigare haft höga resultat i nationella jämförelser av kundnöjdhet inom hemtjänsten. Enligt Ågren borde eventuella brister lösas genom skärpta krav och bättre tillsyn, inte genom att ta bort valfriheten.
– Att vara gammal innebär inte att du ska bli omyndigförklarad. Rätten att välja vem som hjälper dig i hemmet är värd att försvara, avslutade han.