Sedan P4 Västerbottens granskning, där det framkom att 60 chefer inom Region Västerbotten helt saknar underanställda och att ytterligare 100 chefer har färre än tio medarbetare, har en omfattande debatt om regionens chefsstruktur blossat upp.
Den borgerliga oppositionen i regionen – bestående av Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna – har med anledning av granskningen återigen krävt att en översyn av chefsstrukturerna genomförs, med målet att återgå till 2018 års nivåer vad gäller antalet chefer. Enligt oppositionen skulle detta innebära 200 färre chefer och över 50 miljoner kronor i frigjorda resurser per år.
Kravet har dock mött motstånd från flera socialdemokratiska företrädare, som i stället försvarar den nuvarande strukturen. En av dessa är Anna-Lena Danielsson (S), ordförande för hälso- och sjukvårdsnämnden i Region Västerbotten.
– Det är ju sånt som inte fungerar. Det skulle slå undan benen på hela hälso- och sjukvården. Vi skulle ju få jättesvårt att leverera, säger Danielsson till SVT Nyheter Västerbotten. Detta i en kommentar gällande oppositionens krav på att minska antalet chefer med 200.
Att en sådan minskning av antalet chefer skulle försämra vården är dock en uppfattning som Nicklas Sandström (M), regionråd i opposition, inte delar. I stället betonar han att det handlar om en återgång till nivåer som regionen hade för bara några år sedan – en period då han menar att vården fungerade bättre. Enligt honom har administrationen snarare successivt tagit resurser som tidigare gick vård.
– Sedan 2018 har antalet chefer – liksom mycket annan administration – svällt rejält. Här krävs en städning så att resurser kan frigöras till vård. Om det finns chefer som är centrala för att upprätthålla god vård, men som idag saknar personalansvar, bör dessa övergå till andra tjänster, menar Sandström.
Sandström vidhåller dock att det inte alls är alla chefstjänster som är så centrala för vården som Socialdemokraterna vill ge sken av.
– Vi vet att det idag finns många chefstjänster som inte alls är avgörande för en god vård inom regionen. Tjänsterna har snarare tillkommit på grund av Socialdemokraternas bristande kontroll. Här bör det naturligtvis först utredas exakt vilka dessa tjänster är – men därefter bör de kunna avvecklas, avslutar Sandström.