Under kulturnämndens sammanträde idag yrkade Moderaterna på att studieförbundet Ibn Rushd inte skulle beviljas kommunala bidrag. Anledningen till detta är att Moderaterna anser att Ibn Rushd inte lever upp till det demokratikrav som Umeå kommun har beslutat att organisationer som får kommunala bidrag måste leva upp till.
Ibn Rushd har kopplats till den islamistiska rörelsen Muslimska brödraskapet i bland annat en rapport skriven av Magnus Norell, Aje Carlbom och Pierre Durrani på uppdrag av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB. Ibn Rushd har också kritiserats för att ha bjudit in talare som uttalat sig antisemitiskt och homofobiskt.
Anton Bergström (M) är ledamot i kulturnämnden.
– Jag tycker det står klart att Ibn Rushd med sina kopplingar till islamistiska och jihadistiska miljöer inte ska ha en krona av skattebetalarnas pengar. Ibn Rushd lever inte upp till något av de uppställda demokratikraven kommunen beslutat om och därför yrkade vi som enda parti i nämnden avslag på utbetalning av stöd, säger Bergström i en kommentar.
Kulturnämnden valde att avslå Moderaternas yrkade och beviljade Ibn Rushd kommunala bidrag. Moderaterna reserverade sig mot beslutet.
Moderaternas yrkande och reservation i sin helhet
Yrkande: Moderaterna yrkar avslag till utbetalning av bidrag till studieförbundet Ibn Rushd men att nämnden ska godkänna utbetalningen av stöd i övrigt enligt bifogat förslag. De medel som vi föreslår inte ska tillfalla Ibn Rushd ska fördelas ut enligt den fördelningsnyckel som bifogats.
Reservation:
Vi anser att Ibn Rushd inte lever upp till det demokratikrav som Umeå kommun har beslutat om för föreningar. Rimligtvis borde nämnden ställa samma krav även på studieförbunden som vi betalar ut stöd till.
Umeå Kommun: Bidrag ska inte lämnas till en organisation om den eller någon av dess företrädare, inom ramen för verksamheten:
• Utövar våld, tvång eller hot eller på annat otillbörligt sätt kränker den enskildes grundläggande fri- och rättigheter.
• Diskriminerar eller på annat sätt bryter mot principen om alla människors lika värde.
• Rättfärdigar, främjar eller uppmanar till sådana ageranden som anges i 1 eller 2.
• Motarbetar det demokratiska styrelseskicket.
Ibn Rushd har vid upprepade tillfällen dokumenterats bjudit in talare som är öppet antisemitiska, uttryck önskan om Israels utplåning, utryckt hat mot homosexuella och uppmanat till jihad m.m.
Ett uppmärksammat exempel från 2018 är Noreddine Al-Khamedi som bjöds in till ett arrangemang av IR vid namn ”Muslimska familjedagar” i södra Sverige. En person som är känd för att uppmanat unga tunisier att ansluta sig till jihad i Syrien. Liknande föreläsare har systematiskt bjudits in i över 10 år.
Statskontoret och Riksrevisionen har riktat skarp kritik mot studieförbundets kontroll av de medel staten har betalt ut. Kammarrätten fastslog i en dom i slutet av 2019 att en av Ibn Rushd:s medlemsorganisationer kunde nekas bidrag av MUCF på grund av att organisationen inte verkar i enlighet med demokratins idéer.
Ibn Rushd har som visats i Folkbildningsrådets rapport dela en tolkningstradition med ideologisk anknytning till Muslimska brödraskapet. Även i en rapport från MSB av bland annat Magnus Norell har visat på kopplingar till Muslimska brödraskapet.
Som det framgår i boken Islamism i Sverige redogör Westerholm om Muslimska brödraskapet. Muslimska Brödraskapet är en internationell islamistisk nätverksrörelse, som också är etablerad i Sverige. Islamisternas mål – läs Muslimska Brödraskapet – är att upprätta en islamisk stat, ett kalifat och där införa sharialagar. Islamism är en i grunden fascistisk ideologi. Flera exempel visar också att MB internationellt interagerar med al-Quaida och IS. De islamistiska rörelserna förenas i sitt hat mot väst, avskyn mot judar och drömmen om ett återuppståndet kalifat. Muslimska Brödraskapet är ett säkerhetspolitiskt hot och utgör en fara för demokratin i Sverige. Deras avsikt är att i grunden förändra det svenska samhället genom att verka inifrån. Deras avsikt i första steget är att inrätta parallellsamhällen, med särskild lagstiftning för muslimer.
Vi tycker det därför är klarlagt att kommunen inte bör finansiera verksamheten med skattemedel.
Text: Joline Göttfert