Den 18 februari debatterade Skellefteå kommunfullmäktige de skenande kostnaderna för Karlgårdsbron. Projektet, som ursprungligen drevs igenom av Socialdemokraterna trots ett nej i folkomröstningen, har nu blivit 444 miljoner kronor dyrare än planerat. Oppositionen krävde svar på hur detta kunde ske, men i stället för att ta ansvar valde Socialdemokraterna att skylla på tjänstemän, lagar och – oväntat nog – oppositionen.
Ett beslut som gick emot folkomröstningen
Bakgrunden till den infekterade debatten är att Skellefteborna i en folkomröstning röstade nej till Karlgårdsbron. Trots det valde Socialdemokraterna att driva igenom projektet. När bygget sedan drogs med upphandlingsproblem, fördyringar och förseningar har kritiken växt.
Moderaterna, tillsammans med övriga partier i Alliansen och Miljöpartiet, har lämnat flera interpellationer där de kräver svar på hur projektet skötts. Oppositionen menar att kommunen brustit i transparens och att en oberoende haveriutredning är nödvändig för att säkerställa att liknande misslyckanden inte upprepas.
– Det är en farlig politisk kultur när styrande partier vägrar ta ansvar för sina egna beslut. Skellefteborna har rätt att veta hur deras pengar används, sa Christina Soldan (L).
S: ”Oppositionen har varit med” – M: ”Vi röstade nej!”
Socialdemokraterna valde att bemöta kritiken genom att hävda att oppositionen inte har ifrågasatt genomförandet av bron under processen. Kommunstyrelsens vice ordförande Evelina Fahlesson (S) gick till attack och ifrågasatte varför kritiken kommer först nu.
– Är det en efterhandskonstruktionernas klokhet vi fått ta del av? Varför larmade ni inte tidigare om ni visste dessa saker?, sa Fahlesson i debatten.
Det fick Andreas Löwenhöök (M) att reagera kraftigt:
– Att ni har mage att skylla ifrån er! Vi har röstat emot bron, vi har ställt frågor om dess framdrift och vi har reserverat oss. Men nu när projektet havererar, så ska vi plötsligt ha varit med och drivit det framåt? Det är helt fel.
Även Carina Sundbom (C) riktade skarp kritik mot majoritetens hantering:
– Vi i oppositionen har inte fått den information som Socialdemokraterna nu påstår att vi har haft. Hade vi vetat hur illa det var ställt med projektet hade vi agerat tidigare. Nu står vi med en nota på en halv miljard extra – det är skattebetalarnas pengar och de förtjänar svar.
Vänsterpartiet fegade ur debatten
Medan Socialdemokraterna försökte försvara projektet och oppositionen krävde svar, höll sig Vänsterpartiet helt utanför diskussionen. Trots att de styr tillsammans med Socialdemokraterna i Skellefteå, valde de att inte försvara bron eller bemöta kritiken från oppositionen.
Det har fått flera att ifrågasätta deras position i frågan. Varför valde Vänsterpartiet att tiga när en av de största kommunala skandalerna i Skellefteås historia debatterades?
Oppositionen kräver en haveriutredning
Oppositionen står nu fast vid sitt krav på en oberoende haveriutredning av Karlgårdsbron. Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Miljöpartiet menar att det inte räcker att kommunrevisionen granskar projektet – en extern granskning är nödvändig.
I en kommentar till Nyheter i Västerbotten efter debatten underströk Andreas Löwenhöök (M) vikten av transparens:
– När politiker börjar prata mer om vems fel det inte är än hur de ska lösa problemen, då vet man att något är allvarligt fel. Vi kräver en oberoende haveriutredning. Skellefteborna har rätt att få veta varför hundratals miljoner av deras skattekronor försvunnit i ett misslyckat projekt.
Debatten om Karlgårdsbron lär inte vara över. Men en sak är säker – frågan kommer att bli en av de stora stridsfrågorna inför nästa val.