En förening som får kommunala bidrag i Umeå har granskats och fått en handlingsplan efter att fel eller brister upptäckts. Trots det får kulturnämndens ledamöter inte veta vilken förening det gäller eller vad som ligger bakom åtgärden, detta enligt Moderaterna. Nu kräver Moderaterna full insyn för den ansvariga nämnden vid åtgärder.
– Kulturnämnden fördelar varje år stora belopp av skattebetalarnas pengar till föreningslivet. Vi är ansvariga för att pengarna används rätt och måste därför få tillräcklig information när en granskning visar på brister. Annars kan vi inte fullgöra vårt uppdrag, säger Anton Bergström Nord (M), ledamot i kulturnämnden.
Vid kulturnämndens sammanträde informerade Föreningsbyrån om kommunens arbete med att granska bidragsmottagande föreningar. Då framkom att en förening inom nämndens ansvarsområde har fått en handlingsplan efter en genomförd granskning. När Moderaterna begärde att få veta vilken förening det gäller och vilka brister som konstaterats uppgav förvaltningen att informationen inte kunde redovisas. Nämnden fick därför varken veta vilken förening det gäller eller vad som ligger bakom den beslutade handlingsplanen.
– Det är inte rimligt att nämnden ska bära ansvaret för bidragsgivningen men samtidigt nekas grundläggande information om konstaterade fel. Vi begär inte att få föregripa någon bedömning, men vi måste kunna följa hur skattebetalarnas pengar används och vilka åtgärder som vidtas när något inte står rätt till, säger Anton Bergström Nord.
Moderaterna framhåller också att öppenhet är särskilt viktig om det finns politiska kopplingar eller andra omständigheter som kan väcka frågor om objektiviteten i hanteringen.
– Det handlar inte om att anklaga den aktuella föreningen eller att på förhand slå fast vad som har hänt. Det handlar om att värna förtroendet för att granskningar, bidragsbeslut och åtgärder hanteras sakligt, opartiskt och på lika villkor, fortsätter Bergström Nord (M).
Moderaterna lämnar därför ett initiativärende med krav på att föreningar som efter granskning får en handlingsplan, återbetalningskrav, indraget bidrag eller någon annan åtgärd ska redovisas för kulturnämnden. Redovisningen ska innehålla bakgrunden till granskningen, konstaterade brister, beslutade åtgärder och hur ärendet ska följas upp.
– Utgångspunkten måste vara öppenhet. Om vissa uppgifter omfattas av sekretess ska kommunen kunna redovisa vilken rättslig grund som hindrar att de lämnas ut. Nämnden bör dock kunna få information även om sånt som omfattas av sekretess om det är av vikt för förståelsen av ärendet. Att bara hålla den ansvariga nämnden ovetande är inte tillräckligt, avslutar Anton Bergström Nord.